ПОЛЕЗНЫЕ ФАЙЛЫ, СТАТЬИ, ФРАГМЕНТЫ КОДОВ | КУРС ПО SEO - 07
Коммерческие СЕО компании не любят много текстов писать. Все просто – конкуренция - потому что тексты на столько важны что если их будет много очень то после отказа заказчика от конкретной фирмы и желанием работать с другой (а конкурирующее фирмы часто сами ищут сайты в интернете и пишут письма что сделают лучше и лучше и нужно переходить именно к ним а не кому-то еще) понимая это что клиент-заказчик всегда может уйти, когда за работу возьмется другая конкурирующая SEO фирма, а сайт уже будет с текстами и проведенной сео оптимизацией, то он так и останется наполнен текстами уже готовыми потом перейдя в работу другой компании, то получиться другая фирма придет на все готовое на уже сделанное сео, потом проставим чуть чуть ссылок или начнет искать по каким словам сайт уже показывается на каких позициях за счет этих текстов и начнет заказывать нажатия на этот сайт переходов – искуственные поведенческие факторы что бы показать ПС что сайт очень нравится ищущим информацию и они там по долгу проводят время – а разные метрики от ПС оценивают это время проведенное на сайте и сообщают ПС что сайт интересен и на нем много страниц нажимают все читают. И он быстро поднимится вверх. Эти действия нарушают требования ПС и нечестны – но в конкуренции между собой в соревновании за ТОП некоторые это делают – оплачивают переходы на сайт небольшого процента искусственных очень интересующихся посетитлей которые повышают показатели сайта для Метрик ПС по времени на сайте, по глубине просмотренных страниц и т.д.С другой стороны поисковые системы сами это стимулируют тем что если страницу долго никто не посещает ее удаляют из участия в показе сайта в рейтинге ранжирования – хотя она в сайте есть и иногда пусть редко на нее кто-то заходит.
Что бы не делать подарки другим фирмам в виде готового по СЕО сайта – а это главная затрата в первое время по себестоимости часто у фирм, исходя из коммерческого интереса часто бывает что ставят в сайт чуть-чуть текстов буквально 12-20 страничек на все слова вместе взятые а дальше идет работа ссылками и внешним окружением (упоминание на форумах, соцсетях и т.д.) – размещением информации на других ресурсах со ссылкой на сайт например, на новостных сайтах.
Или же вообще не расширяют сайт новыми страницами а только преписывают старые тексты включая в них ключи считая что владелец сайта должен новое добавлять сам а СЕО будет только улучшать эти тексты для ПС
Недостаток внутренней работы компенсируется усилением внешней – со ссылками, в итоге это может приводить к перерасходу денег при достижении ТОП – но не позволяет в случае ухода сайта к другой фирме на обслуживание получить этой другой фирме все готовое и быстро начать получать премию за успех вывода в ТОП.
Этот момент часто сводит на нет преимущество фирм в том смысле что их СЕО оптимизаторы имеют большой опыт и методику оценки всего нужного в сайте для точного достижения результатов в некоторые сроки.
Что еще можно описать в курсе по seo и продвиженю сайтов: Коммерческие фирмы - заказчики проведения SEO в ряде случаев просто нехотят что бы тексты в сайте были визуально испорчены грубо вписанными ключами, мешающим приятному чтению информации, для чего в текстах искуствено добавляют разные вставки, используя приемы приведения примеров, добавку предложения в конец абзаца в стиле "а еще полезно знать что ... и ключевое слово..." и разный плохо связанный способ увеличить текст предложением с нужной информацией. Даже если ключи аккуратно вписаны то они выделяются и акцентируют на себе внимание - а если прятать это то за спрятанные метатеги то же обещают ввести санкции на сайт. Развитие SEO фирм привело к тому что тексты стали разделять на продающие или информативные (для клиента фирмы) в которых почти не вставляют ключевые слова, и второстепенные которые создают одновременно и для машинных алгоритмов ПС и для человека, но наличие ключей искажает тексты - делает их менее соответствующими литературному привычному тексту который планировал сообщить автор изначально. В общем тексты если изначально не написаны как SEO тексты а доработаны из не оптимизированных выглядят иногда более грубо для прочтения чловеком чем были, но без этого сайт никто не увидит. Можно конечно написать целиком новый с красиво вписанными словами но для крупного сайта это крайне затратно поэтому ограичиваются тем что ждут когда владелец сайта сам создать новую страницу а SEO оптимизаторы только добавляют в нее еще и ценные слова перекладывая задачу создания информации на самого заказчика. Одним из плохих приемов но работающих к которым пришли некоторые SEO компании которые понимали что клиент нехочет что бы его тексты переписывались и изменялись, это особенные технологии такие как установка в сайт скрытой ссылки на блок невидимых текстов, ссылку маскируют через стили и разные технологи WEB программисты, в итоге роботы ее видят а посетители нет, если же происходит переход на такую страничку с грубо вписанными ключевыми словами то сам текст так же скрывается за счет невидимости или смещения позиции блока текста под фрагмент сайта - самое простейшее - под картинку Шапки сайта целый абзац прячется сдвигом стилей параметров например -300 px к вертикальной позиции абзаца в CSS (таблица стилей сайта) - и текст оказывается на месте картинки а картинка показывается в приоритете скрывая под собой текст, а вместо невидимого SEO текста посетителю показывается красиво с точки зрения литературы оформленная информация без ключевых слов. Это абсолютно не рекомендуется делать - это нарушение правил ПС, но не все эти приемы детекируются - какие-то такие как прямая команда невидимости ссылки может и да а какие-то незамечаются, сайт за такое нарушение може быть чуть ли не навсегда забанен, но высокие позиции и коммерческая прибыль в сочетании с идеей что позиции не достигнуты а тут есть способ получить максимум топовых мест иногда приводит к тому что сами заказчики могут быть не против - особенно если сайт у компании носит ограниченный по времени ожидаемый резултат - т.е. не на 20 лет планируется а для реализации какого либо проекта, товара, и.д. и когда потом возможно создать еще один сайт с другой продукцией - т.е. когда прибыль позволяет идти на такой риск что бы без проблем запустить еще сайт или два других вместо одного. В итоге на вид на сайте нет SEO работ - а они есть, просто они спрятаны что бы посетитель читая не напрягал разум странными речевыми оборотами которые в реальном общении или книгах не встречаются. Для хайпового проекта которым можно рискнуть и перезпустить в случае неудачи на другом доменном имени это может и подходит - а для единственного сайта бан которого неприемлем - нет. Собственно отсюда популярной стали Лендинговые странички с другими контактными данными и небольшим количеством продукции которые легко и дешево создать и наполнить - что бы пытаться быстро их вывести в ТОП и получить доход с продаж, а если они попадут по санкции ПС то это не затронуло крупный сайт компании. Не рекомендуется заниматься этим черным SEO - лучше сосредоточится на обычном - и в нем ситуаций с попаданием на ненормально сработавшие алогоритмы более чем достаточно - взять хотя бы ненормальное удаление интересных страниц их поиска если они просто указаны в низу сайта (в футере - подвале).
Что еще делают СЕО специалисты – кроме того что смотрят тексты в сайте и проверяют на сколько они уникальны и если нужно переписывают те фрагменты страниц сайта где много кусков копированного текста который часто встречается в интернете тем самым повышая уникальность содержимого сайта.
Проверяют число ошибок в сайте с точки зрения их анализа поисковыми системами в разных сервисах. Дают задачу веб-мастерам исправить максимум ошибок сайта. Проверяют неработающие ссылки что бы все ссылки работали внутри сайта и не вели на несуществующие страницы или сайты.
Минимизируют число исходящих ссылок с сайта с которым работают на другие сайты (минимизируют уходящий вес - оне не генериуется ниоткуда - поделился информацией значит по данной теме другой сайт чем-то лучше а в продвигаемом этих данных может быть и нету). И наоборот просматривают ссылочную массу если видят что на сайт явно ссылаются с ужасных сайтов - просят эти сайты удалить ссылку на продвигаемый сайт т.к. ПС умеют связывать один сайт с теми с которым на него идут ссылки и плохие сайты - забанные, плохо отображаемые, не имеющие никаких позиций и посещаемости - плохо повлияют и на тот сайт на который они ссылаются (плохие сайты ссылаются на плохие другие сайты) - ссылочную массу нужно иногда - крайне редко - но немного чистить - если она уже достаточно большая по объему. Для курса по seo и по продвиженю сайтов можно привести точный пример для хорошо отобранных площадок - примерно 1 ссылка на 20 через 3 года может предполагать что ее требуется удалить что бы она на сайт не вела а оставшиеся будут полезные и через 5 - 8 лет и больше - на опыте после размещения ссылки и получения за нее оплаты проходит время, и некоторые веб-мастера решают спрятать страницы со ссылками от посетителя и создать еще раздел на продажу (скрыть факт что сайт уже напродавал ссылок визуально иначе еще мест у сайта не купят посмотрев на него) - в итоге ссылка есть но в сайте ее нигде нету - скрыт весь раздел, а это нарушение правил - администратор такого сайта - донора просто спрятал всю тему со страницами где были проставлены ссылки на другие сайты - сделал ее скрытой и создал новый раздел видимый в добавок к невидимому - такой сайт пользы не принесет, ссылку с него нужно попросить убрать, ПС могут наложить на такой сайт санкции а если таких ссылающихся сайтов будет много в процентном соотношении от общего числа это плохо повлияет и на продвигаемый сайт (следить за качеством ссылающейся массы) - есть разные рейтинги - так называемые пузомерки - раньше был ТИЦ - рейтинг цитирования (по идее учитывал только объем ссылок на сайт с совпадающей тематикой - на практике такой уверенности нет что все именно так), потом появились еще и еще информеры числовые каким доверием Поисковые системы наделяют сайты - обычно чем разнообразные показатели численно выше и лучше, тем более дорогой будет ссылка а не пишутся они все в курсе по seo и продвиженю сайтов потому что однажды появилась информация что правила учета и измерения одной из этих "пузомерок" поменялись, но кое что описать стоит - можно размещать много десятков и сотен ссылок с низкими показателями - не нулевыми конечно, наблюдая высокое число обратных ссылок, но всего несколько ссылок с раскрученнных трастовых сайтов могут дать более мощный эффект просто их будет грубо говоря не 100 а 5 и для вывода в ТОП сложных слов с высокой конкуренцией и приносящих много посетителей потребуются именно такие дорогие ссылки - лучше меньше по числу, но качественные (конечно кроме ситуаций когда особо нет выбора).
В основном почти все что кажется нужным для курса по seo и продвиженю сайтов уже перечислено. Хотя не все - Есть еще Перелинковка. Предыстория: Есть примерно такой механизм при котором если на сайт ведет ссылка с чужого сайта то если не учитывать всякого рода санкции за злоупотребление этим методом то сайт с которого идет ссылка на продвигаемый сайт как бы делиться своей силой с другим продвигаем сайтом – если один сайт дает ссылку на другой по заданной теме – ключу, то это значит в таком сайте информация не полная и не исчерпывающая и есть другой сайт который по данной теме нужно показывать. Поэтому исходящие ссылки в идеале должны быть минимальны по численности с продвигаемого сайта только те которые обязательны и без которых никак не обойтись то их можно и оставить что бы были.
То есть если есть хороший по мнению поисковых систем сайт с кучей страничек с посещаемостью, на который другие сайты ссылаются, то часть своего Веса в глазах поисковой системы - небольшую часть конечно, такой сайт если с него будет вести ссылка на другие сайты - передаст этим другим сайтам тем на которые ведет эта ссылка - как бы поделиться с ними своим весом в глазах поисковой системы а сайты на который ведет ссылка как бы получат кусочек значимости сайта-донора. С которого ссылка стояла на продвигаемый сайт поэтому на сайте с котторым идет работа лучше уменшить число ссылок что бы вес не утекал на чужие ресурсы с вашего сайта иначе это может быть воспринято как ссылка на первоисточники информации если это действительно так и требуется то да если эта ссылка не обязательна в сайте ее лучше постаратся или убрать совсем или внести в специальные теги Ноуиндекс и Ноуфоллоу.
|
|